作对，就不用大开杀戒，李阳也就不会与那些士族新贵有深仇。

另外，土改，不会得罪到扶苏，扶苏是李阳自己的学生，这一层关系足够牢靠，也与商鞅不同。

更重要的是，商鞅推行律法，是个孤臣，而自己则是全面实行改革，增置各种部门，可以说新政实施下去，朝政很多权力机构都是自己的人。

加上以后实行科举制度，更是会把士族新贵们的地位挤压下去，介时那些旧士族又能夸自己如何？

也正是因为明白这些区别，所以李阳才敢实行土地改革，因为他相信，变法改革的功臣，其归宿不一定就会是商鞅、王莽，也有可能会是后世的邓公。

值得一提的是，在李阳看来，现在的大秦其实和新中国极其相似。

新中国在抗日战争时期，就实行了土地改革，没收地主土地，废除封建剥削的土地制度，实行耕者有其田的土地制度，按农村人口平均分配土地。名曰，翻身做主人，让穷苦百姓佣有自己的土地。

而后，新中国成立后次年，便又将分配属于农民私人的土地收归成了国有，改为集体制，这个时期等于大家都没有了属于自己的土地了，可是土地国有化却成功了。

直到八十年代，方才再次土改，土地分配到户，改为承包制。

而眼下的秦国，也相差不多，十年前秦国一样为了统一大计，喊着杀敌立功分田地，现在统一了，要将分出去的土地重新收归国有，也一样有可行性，毕竟秦国的开国皇帝秦始皇也在位呀，在他在，没有办不成的事，何况与新中国不同的是，咱们此时还能用俸禄补偿安置你们这些当初打仗立功的人嘛，让你一直可以领薪水，这个待遇可直逼21世纪的土地征收的政策了，非常的人性化、公平化。

而且，土地收归国有后，并不是让你们这些新贵从此没有土地了，而是依旧会分配土地给你的，只是没有以前多了，但是你有俸禄补贴呀。

另外，秦国还有一点比新中国当初土地国有化，更占优势的地方，那就是秦国与战国时期的其他国家不同，在秦国，平民是没有私有土地的。

没错，在秦国统一之前，土地不允许买卖和世袭。

秦国既按官爵等级分配田宅，而农民则予授田，是采取国家分配制度。

平民在成年的时候，官府会分配一定的田地，打仗时，都是军人，举国皆兵，不打仗时，就种田。

立功越多，分配的田越多，但这些田却是国有的，在这人死了以后，朝廷还要将田收回的。

将军王翦在乘征战前夕向秦王请求赐予土地，并希望秦王赐给他世袭土地的特权，却被秦王婉言拒绝了。所以，在统一前，秦国的土地，本来就是国有化，非私人性质。

如今，只不过是重新分配一次罢了，难度其实并不是太大。

所以，在李阳看来，大秦要想进行土改，此时秦始皇还在位，是正当时候。而一但继续拖延下去，土地私有化的属性一但根深地固了，特别是拖到秦二世了，再想土改，可能就真的不太现实了，严重一点可能会动摇社稷统治。

…………

s为了让土改政策看上去可以实行，这章逻辑举证方面占了大半，大家多担待。下一章，估计是凌晨两三点。

。