成功率最高的抢银行方式是什么？

这个问题的答案可能会让你惊讶便利店式抢劫。

那么，什么叫“便利店式抢劫”呢？

很简单走进便利店，用枪威胁店员把收银机里的钱交出来，然后离开现场。

不需要周密的计划，不需要强悍的体能，只要一个人、一把枪，挑一个人少点的时间，大致看一下周围的情况，就可以动手了。

很多实施这种抢劫的人甚至连车都不开，因为他们知道自己肯定会被监控拍到，开车反而更容易留下踪迹，所以干脆就步行作案。

比起那些复杂的犯罪活动，这类“干了再说”的无脑劫案，却往往都能得手。

而这其中，最为关键的一项要素便是快。

快，就意味着过程短，抢劫案的作案过程越短，风险系数就越低，成功率也就越高。

这是铁则，谁都懂，但并不是所有的抢劫都适用这套规则，尤其是银行劫案。

不过，在二十世纪中叶的美国，的确有一名劫匪将这套“便利店式抢劫”的手法用到了抢银行上。

这个人既不是什么国际大盗、也不是什么铁血悍匪，他就是个普通的中年男人，这点有很多目击者可以证明。

此人也不像历史上那些知名的银行劫匪一般，依靠单次抢走几千万乃至上亿美金的大案名扬四海、遗臭万年……

他的抢劫方式，非常简单挑一个位于小城镇的小银行或信用社，走进大堂，直接朝天花板开一枪，然后瞄准柜面上的银行职员，让他们把柜面上的钱尽可能多地装进口袋，不管最终装了多少，他都会在五分钟内拿上钱离开现场。

就是这么一套三言两语就能讲完的流程，造就了一系列让当年的美国警方苦追几十年未果的悬案。

虽然这抢劫计划简陋到甚至称不上是个“计划”，但若细细分析的话……会发现这里面有许多高明之处。

首先，这名劫匪很清楚人们的心理弱点，一声枪响，远比大声的吼叫能更快地控制住场面；所以，他每次抢劫，都会先射击天花板，在行动一开始就对在场的所有人进行强有力的威慑。

其次，他挑选的目标，全是那种只有一两个保安值班的小银行，那种银行的大堂面积不大，他可以保证……在抢劫完成前，绝大多数人、尤其是保安，时刻都处于自己的视线范围内。

其三，他只拿柜面上的钱，因为那些钱大部分都是已经在外流通过的旧钞，很安全；另外，他还会威胁银行的职员，跟她们（那个年代的美国，银行柜面90以上是女性）说“别耍花招”、“我抢的并不是你们个人的钱，别逞英雄”、“如果你敢放有记号的钱进去，我不但能看出来，还会开枪”之类的话……在那种情况下，没人还会去冒险。

最后，最重要的一条，他不会因为贪心而失去理智，也就是说……懂得见好就收。

他从来不会要求银行经理去给他打开金库，也不会因为看到桌上还有很多钱没装进袋里而多做滞留；他严格地控制抢劫的时间……只要他觉得该走了，他就一定会走。

就是靠着这么一套手法，此人于数年内作案十余起、屡屡得手，虽然他每次抢劫的金额都不算太多，但在那个还没有摄像头、美元也没有经历那么多次通货膨胀的年代，这家伙累积下来也抢了几百万美金，且始终逍遥法外……这使他成为了最令警方和fbi头疼的银行劫匪，没有之一。

如果将抢劫银行的方法视为数学公式，那么便利店式抢劫很可能就是“劫银界”的巴德哥赫猜想。

会，和懂，是两码事。

你知道一加一等于二，并不代表你就能证明一加一等于二。

你看着像是王八拳打死老师傅的状况，实际上却是独孤九剑无招胜有招。

当然了，我说