这里是iyeon赵美延中文首站和宋雨琦吧以下简称为两站。

22年1月前的情况请参照群文件“otk事件情况~22年1月前”，在此不再赘述。

22.01.23 &ntk代表见面。

22.01.28&ntk代表回复，向警方询问otk代表的联系方式。警方称，不能未经otk代表允许泄露联系方式，已经将延首的电话号码传达给otk代表。（截止公告发出日起，仍未收到otk代表的联络）

22.02.09 警方的补充调查已完成，案件再次移送至检察厅检察厅正在研究移送的案件。

22.03.22 延首接到警方通知称，检方认为难以认定为是诈骗，决定不起诉。（警方于22.03.24通知琦吧该消息）

22.03.24 询问律师后，律师就民事诉讼费用问题回复称，如果两站一同进行民事诉讼，法院收取的费用是33.8万韩元，随着诉讼时间的延长费用会相对增加；律师费是550万韩元，不收取成功报酬。

22.03.25 询问仁协后，仁协就民事诉讼问题回复称，曾听律师说，otk代表似乎没有个人财产，虽然有无财产不是律师准确确认过的事项，但otk代表在韩国国内没有在其他地方投资或扩大事业。即使提起民事诉讼，消费者很大可能不会得到赔偿。

22.03.29 询问律师，律师就各站单独起诉费用问题回复称，律师费为330万韩元起。

律师就诉讼时长问题回复称，由于此案件事实关系比较明确，到收到判决书为止需要4~6个月左右。若索要金额不足3000万韩元约16万元人民币，会被归类为小额审判，诉讼时间会延长很多。

截至目前，韩国警方已经结案，最终结果是“检察认为难以认定为是诈骗，决定不起诉”。

构成诈骗罪需要有“欺骗或骗取的意图”，otk的确使用购买款向生产商下了订单，过程中也从其他代理销售商进行了调货以解决发货问题；至于资金解冻后用于公司运营，此部分虽然是公司过失，警方对购买款进行补充调查后，检察最终认定为不是诈骗。

刑事方面的结果令人遗憾，追款的唯一途径是民事诉讼。

律师曾根据“nice企业详细情报报告书”分析，otk于7、9、10月出现银行贷款本金、利息10日以上延期还款的现象，胜诉后未必有可执行财产。

通过仁协得知，由于是起诉前虽然律师没有对otk发起正式财产调查，但otk代表在韩国国内没有在其他地方投资或扩大事业。即使提起民事诉讼，消费者很大可能不会得到赔偿。

关于民事诉讼的费用咨询律师后得知，若两站一同提起诉讼，法院收取33.8万韩元，随着诉讼时间的延长，费用会增加，律师费为550万韩元，不收取成功报酬；若各站单独提起诉讼，律师费330万韩元起。

基于上述，两站一同发起诉讼的费用最低为33.8+550583.8万韩元；各站单独提起诉讼的费用最低为33.8+330363.8万韩元。

由于两站一同发起诉讼比各站单独发起诉讼费用更低、诉讼时长更短，诉讼方案确定为两站一同发起民事诉讼。现两站在各自代购群内开启投票征集大家是否愿意参与诉讼的意见。在投票前，需要明确的是，

2.民事诉讼的全部费用将在诉讼前由愿意参与的人额外支付，按照愿意参与的人的专辑数量平摊；若胜诉且追回退款，将民事诉讼的费用及专辑退款返给愿意参与的人，如果追