好”的感觉。“奔驰”汽车如此;“香奈儿”时装也如此。
像是我们国家流传的“财不露白”的理念,其实就和奢侈品是背道而驰的。奢侈品,讲究的就是一个表面风光,你先别管里子如何,面子上,一定是要足够光鲜亮丽的。而传统华夏文化里,低调、中庸才是主流思想,所以这也是为什么一直以来,奢侈品在国内虽然不断发展,却终究还是难以成为主流的原因之一。
再然后是个性化,奢侈品牌往往以己为荣,它们不断树立起个性化大旗,创造着自己的最高境界。“奔驰”追求着顶级质量、“劳斯来斯”追求着手工打造、“俪丝娅relleciga”追求着时尚性感奢华、“法拉利”追求着运动速度、而“凯迪拉克”追求着豪华舒适。他们独巨匠心,各显其能。正是因为商品的个性化,才为人们的购买创造了理由。也正因为奢侈品的个性化很不象大众品,才更显示出其尊贵的价值。
再然后是专一性,奢侈品牌是十分专一的,它绝不可以随意扩张使用。所谓品牌的专一性,指的是品牌只服务于某一个产品或某一类产品。我们很难看到一个奢侈品牌分跨两个行业使用,而且还取得了成功。品牌多元化经营本身就是品牌管理的大忌,更何况是一个奢侈品牌呢?“皮尔·卡丹”曾经延伸到酒业上,生产了一个“皮尔·卡丹”葡萄酒,结果失败了。如果“耐克”敢这样做,也一定好运不长。
最后,就是距离感了。
作为奢侈品牌必须制造望洋兴叹的感觉。让大多数人产生可望不可即的感觉是奢侈品牌营销的使命。在市场定位上,奢侈品牌就是为少数“富贵人”服务的。因此,要维护目标顾客的优越感,就当使大众与他们产生距离感。距离产生美。奢侈品牌要不断地设置消费壁垒,拒大众消费者于千里之外。要使认识品牌的人与实际拥有品牌的人在数量上形成巨大反差,这正是奢侈品牌的魅力所在。所以,可以这么说,奢侈品牌就是“梦寐以求,少数拥有”。
其实距离感也和神秘感的概念差不多,因为有了距离,所以有了神秘。如果有一件东西,所有人都知道它是怎么回事儿。它的做工如何,它的商业及如何,它的材质如何,它使用起来的感觉如何,能装多少东西,或者能承受多大重量……如果所有数据都广为人知,那也就没有神秘感了,更加没有距离感,人人都了解的东西,你就是卖到了天价,那也是没资格称之为奢侈品的。
总而言之,和奢侈品帝王会面,钱,不是主要的,主要还是对奢侈品的了解,或者说,对奢侈品这种东西有什么自己的看法没有。不要人云亦云,要有自己的见解。要说前,路易威登固然是全球顶尖的奢侈品集团,是奢侈品的帝国,一年的年产值,也未见的就能超过远方集团。远方集团还在高速发展呢,路易威登如今已经很久没有什么大的变化了。
别看对方岁数大,但论及活力,肯定是不如远方集团的。可要论及资产,人家是绝对不差钱的,除非周方远一口气拿出几十亿美元来,或许人家还会稍微动容。可问题是,区区一个葡萄酒庄,就算是曾经的超级酒庄,也不值几十亿啊。所以谈钱是最没意义的,还是要挠到人家的g点上才行。
周方远这一路,一直在恶补奢侈品的只是,小到头饰领带夹,大到着装配饰,更大的汽车什么的,这个人家已经给他准备好了。私人飞机什么的也不算新鲜东西,总之,周方远没有在大而化之的地方去学习,他死盯一些细节的问题,准备以细节取胜。虽然不容易,但他相信自己能成功。
于是,当他下了飞机,见到贝尔纳·阿尔诺这位“温文尔雅的狼”的时候,对方的第一句话,就让他产生了一种梦幻破灭的感觉。
“吃了没?没吃?正好,家里宰了头牛,我请你吃牛排啊。”
说好的奢侈呢……
说好的范