媒体综评网站收录其中，成为电影正式上映之后的评分；但在电影节的时候，组委会都会一份官方场刊，刊登评分。

每一年，组委会都会邀请不同地区不同媒体的不同影评人入驻场刊，一般来说是八位到十位影评人，然后由他们打分，最终得出一个官方场刊的平均得分，作为指导性的参考。

某种程度上，其实是评审团的性质是一样的，几乎每年的影评人都会更换，即使是同一个合作媒体可能也会改变影评人，如此方式就是为了确保评论的多样性和丰富性；但因为影评人的数量限制，所以场刊评分代表的也是少数人的意见，不一定就能够决定奖项走势——

三大电影节上，场刊最高评分的作品结果在颁奖典礼上颗粒无收的情况，数不胜数，已经不是一次两次了；而且，场刊最低评分的作品拿奖的情况也出现过好几次。

这也是艺术电影的魅力，电影节欢迎不同的声音涌现。

当然，电影节的官方场刊只有一份，但列入参考名单的场刊却不止一份，不同地区的影评人也都组织了自己的场刊，因为地域文化差异，喜好必然不同，场刊评分也不同，对于发行商的参考价值自然也不同。

但其中，瞩目度最高的，无疑还是官方场刊，每一年都不例外。

一大清早，沈言书就早早起床，前往酒店大堂领取官方场刊，结果却发现已经有记者三三两两地聚集在一起，纷纷笑容满面地打招呼，然后亲切地套近乎。

“怎么样？导演昨晚休息得还好吗？”

“导演昨晚心情看起来如何？”

“导演起床了吗？”

沈言书稍稍有些拘谨，他从来都没有感受到如此关注过，有些不太适应，但他也知道记者们巴结自己到底是为了什么。

“导演心情很好，昨晚前往沙滩电影院观看了一部电影，一直到凌晨时分才回来，他很喜欢那部电影。”

“所以，今天的圆桌采访不用担心。”

沈言书让记者们安心，但记者们的关注重点却是，“沙滩电影院？”“导演昨晚去沙滩了？”“导演今天还有前往观看电影的计划吗？”

显然，他们都希望能够在私底下接触陆潜，脱离工作场合展开私人交谈，也许这样就能够挖掘到一些独家。

沈言书拘谨地笑了笑，没有回答这些问题，而是拿起场刊，朝着记者们示意一下，然后就转身离开了。

低头一看场刊，数字就已经映入眼帘：3.37。