穿越者？这种理念历朝历代的人们还是第一次听到。

刘彻眉头紧皱，疑惑道：

“后世有穿越者这种说法？难不成真有人能穿越时间来到古代？

上苍用了不少篇幅讲述王莽的经历，那上苍的用意是在于否定穿越，还是不确定王莽穿越是否真的存在可能？”

卫子夫沉吟了稍许，说道：

“倒不如这么问，若是让陛下处理王莽所面临的处境，国家新立，民生凋敝，众多百姓赖以生存的土地落入了豪强贵族的手中，而王朝内部又有众多反对王莽统治的势力。

那么陛下会施展哪些政策？会靠分发土地改善民生来获得百姓支持稳定国家吗？”

刘彻疑惑顿解。

“是了，皇后一语道破王莽行事不合常理的缘由。

以其它朝代看来王莽的诸多政策着实有别于之前朝代，可是重点却不在于特别，而在于当下局势。

我刘氏宗族反对他，他自然需要拉拢百姓，避免百姓轻易跟随他们加入反抗。

而他的品行又是他能够篡位和稳固统治的根基。

这般看来，无论是品行还是执政能力，这王莽都要比致使我大汉亡国的那几位帝王强的多。

倒真是叫人气得恨不能砍了那些个沉迷享乐不争气的！”

……

大禹疑惑道：

“不是早在春秋时期管仲变法开始，就已经在废除奴隶制了吗？

而且秦朝一统后也在致力废除奴隶制，怎么到了汉朝奴隶制还是没有被彻底废除？

他们那时期把奴隶管叫奴婢，他们只是把奴隶制换了个称呼，还是换了种形式？

经历这么多朝代的贤明帝王，居然还是没有彻底解决这个问题。

倒是这个篡位的王莽颇有雄心改革土地和奴隶制，只是可惜按上苍所说他还是失败了。

拉拢了全天下百姓都没有成功，这是哪里出了问题？”

……

唐朝李世民自语道：

“上苍说王莽的施政措施与后世有相契合之处，那岂不是说王莽做的是对的？

可史书上记载，王莽分明因为暴政被天下有识之士推翻了啊？

莫不是因为和秦始皇一样，是坏在急功近利，施政过于刚猛吗？

按上苍的意思。

江山土地收归国有，废除奴婢，虽然会引起勋贵豪强的反抗，但对于国朝而言是必须的。

后世就是因为如此才能繁荣昌盛的吗？”

……

【王莽诸多政令的初衷，对于国家整体的确是好的。

可问题在于国家初立，王莽对于这个新生王朝的控制还没有稳固。

不论是收回所有土地为国有，还是废除奴隶制，都极大损害了勋贵和地主豪强们的更本利益。

全国各地的武装反抗运动愈演愈烈。

王莽也察觉到自己的新政太过激进，自知无法阻挡如此反抗浪潮，王莽只得先保住自己的政权以后，再考虑徐徐推进新政。

于是对发起反抗的地区调整新政的执行标准，甚至直接撤销新政，让他们回归以往。

然而这也让原本受到新政帮扶，终于获得属于自己土地的贫苦百姓们再一次失去了土地。

既没有按照计划笼络到民心，又得罪了所有地主和贵族阶级。

起义反抗不仅没有消退下去，王莽还失去了原本能够成为他强大助力的贫苦百姓的支持。

而且雪上加霜的是，同时期新朝又大范围出现了旱灾、蝗灾、瘟疫、黄河决口等重大天灾。

岁大饥，人相食的场面，出现在了这片深受苦难的大地上。