BBC没有素材进行任何的剪辑和渲染，所拍即所见。

影像有时候会模糊，有时候对焦不清，有时候晃动个不停，有时候声音也会断断续续，但那并不重要，反而增添了一种令人震撼的真实感。

观众们随着BBC的视角，随着李睿的行动，进入了一场争分夺秒的战斗之中。

他们最初的任务是人道主义救援，很快就变成了挽救汗的生命。

或许FDA的规则是对的，未经过人体实验的药物太过危险，谁也不知道把ZMAPP注射进汗的身体里会发生什么。

可当时的汗有任何选择吗？

或许世卫组织是对的。

但他们承诺的飞机迟迟没有到达，就算飞机到了，又能把汗送去哪里呢？

哪里的医院敢接收一个重度埃博拉病毒感染者，又有哪一个医院拥有治疗埃博拉病毒的特效药和手段呢？

汗的生死，变成了一个二选一的问题。

注射，还有一线生机。

不注射，必死无疑！

或许无国界医生组织也是对的，他们追求的是一种绝对的公平，这对穷人，对弱势群体，对妇女儿童有着保护作用。

可世界上有绝对的公平吗？

李睿持有ZMAPP，他希望用在汗的身上，汗也是一个绝佳的实验体，也愿意承担用药的风险，这种你情我愿的事情非得用所谓的公平原则来限制，真的合理吗？

本来观众们观看这部纪录片，是抱着继续去骂李睿的目的，可是当观众们意识到李睿所面对的压力和考验时，才终于明白了他的选择。

治疗中心外面，是彷徨无助的当地人，埃博拉病毒如同悬在他们头顶的利剑，随时都会落下夺走他们的生命，而他们寄予希望的英雄汗也倒下了，这让他们的信念彻底崩塌。

治疗中心的内部，FDA的规则，世卫组织的阻止，无国界医生的准则，全都如同套在李睿身上的枷锁，束缚着他的行动。

一边是ZMAPP的实验结果喜人，却依然无法获得许可，使用就是违法。

另一边则是汗在垂死挣扎，眼睁睁看着曾经并肩作战的同伴一步步走向死亡，难道能什么都不做？

李睿可以袖手旁观，眼睁睁看着汗死去，他并不需要承担任何的责任，因为他不是医生，也没有经过允许的药物，也得尊重无国界医生组织的准则，他什么都不做反而是最正确的选择。

而只要李睿想救汗，他就必然会犯错。

他会违反FDA的规定，他会违反世卫组织的规定，他还打破无国界医生组织的准则，他也会承担法律上的风险，他甚至会身败名裂，一切只因为他想挽救汗的生命，甚至他冒了这么大的风险也未必能救活汗，但他还是决定这样做了！

为什么我们喜欢看英雄的故事，因为英雄会做出一些常人无法理解的壮举。

在这部纪录片里，李睿就成为了那个英雄！

一个可以理解的英雄。

之前舆论沸反盈天，全网嘲讽和辱骂李睿的时候，绝大多数人只是根据BBC提供的那条消息，而并不知道具体发生了什么事。

那短短几十个字的新闻，写得出李睿和汗的战友之情吗？

写得出当地人的绝望无助吗？

写得出各个组织之间的限制、牵制、倾轧和官僚主义吗？

写得出个人命运在宏大叙事下的渺小和可悲吗？

写不出。

新闻里的一行字，现实中可能是无数人的血和泪，可能是许多个破碎的家庭，和无数声绝望的哭泣。

都说可怜之人必有可恨之处，那么李睿鲁莽的行径之下，到底隐藏着什么让他必须这样做的原因？