“嘴上说自己没有明确的站边，但3号选手话里话外都是倾向于站边2号选手的，有点心口不一的感觉。”

“除此之外，3号选手认为1号选手狼面更大，却又说2号选手有预言家面，逻辑上并不通顺。”

“要知道，2号选手的警徽流可是参考了1号选手的抿人信息。”

“3号选手认为1号选手底牌为狼人的话，就必须要攻击2号选手才对。”

“综合判断，前置位听过发言的三位选手中，我认为3号选手的狼面是最大的。”

“考虑到3号选手警上是为2号选手办事的，那2号3号两张牌是可以成立为双狼的。”

“只有2号选手底牌为预言家，3号选手才能是好人牌。”

“综合分析的话，我认为2号3号两张牌是共阵营的，要么是两张狼人牌，要么是两张好人牌。”

“在我目前的视角中，肯定认为2号3号两张牌的狼面要更大。”

“等听完后置位预言家的发言后，我会有更明确的站边。”

“其他就没有了，我底牌是好人。”

聊完自己的想法后，4号选手荆棘点击停止按钮，结束了发言。

“4号选手发言结束，请5号选手发言。”

5号选手杂声看了一眼4号选手后，开始了自己的发言。

“4号选手，你底牌是不是狼人？”

“你说3号选手为2号选手做事，又不明确说明自己的站边，你又何尝不是如此？”

“4号选手也没有交明确的站边，但4号选手警上强行捆绑2号3号两张牌的关系，完全是在为后置位预言家办事的。”

“4号选手自己有同样的问题，却用这一点去攻击3号选手的行为，是很有狼面的。”

“如果2号选手底牌为预言家，4号选手是定狼无疑。”

“如果2号选手底牌为悍跳狼，4号选手才有可能是好人。”

“单独听2号选手的发言，我认为其视角并没有什么问题。”

“至于用1号选手的抿人信息来做警徽流，感觉也没啥问题。”

“警下一共四张牌，在没有视野的情况下，验谁有太大区别吗？”

“等更新完大家警下发言后，再改警徽流不就行了么。”

“我认为2号选手是有预言家面的，而4号选手是很像狼人牌。”

“3号选手警上的发言，在我听来也没什么问题，是有好人面的。”

“至于1号选手的发言，东西太少，确实给不出太过具体的身份。”

“对于前置位发过言的4位选手，我认为2号选手有预言家面，3号选手身份偏好，4号选手身份偏狼，1号选手不确定。”

“我底牌是好人，等听完后置位预言家的发言，我会更新自己的视野，从而给出新的判断。”

表达完自己的想法后，5号选手杂声点击停止按钮，结束了发言。

继续阅读

“5号选手发言结束，请7号选手发言。”

7号选手闲云看了一眼场上的选手后，开始了自己的发言。

“我底牌不是预言家，后置位预言家只能开在8号9号两张牌里边。”

“警上前置位五张牌的发言，俨然形成了两个相互对立的小团体。”

“1号4号两张牌是一个小团队，2号3号5号是一个小团体。”

“只跳出一张预言家牌的嘛，大家为什么这么着急呢？”

“等听完两张对跳预言家的发言，再考虑站边的问题不行么？”

“总归第一天的轮次，是要先分辨预言家的。”

“前置位五位选手的发言，内容都比