“6号选手发言结束，请9号选手发言。”

9号选手常炫看了一眼场上的选手后，开始了自己的警上发言。

“4号选手是前置位起跳的预言家，给3号选手发金水，警徽流11号2号顺验。”

“6号选手是后置位起跳的预言家，给7号选手发金水，警徽流3号8号顺验。”

“两位预言家发的都是警下金水，警徽流亦都选择双押警下。”

“至于外置位的视野，3号选手说1号选手身份偏好，6号选手说1号5号没听出来。”

“仅凭两张牌的警上发言，我认为4号选手要更像那张预言家牌。”

“至少4号选手敢给相对明确的身份定义，而6号选手却啥都不敢给。”

“若6号选手底牌真为预言家牌的话，在他那个位置，理论上是可以给出更多视角的。”

“代入6号选手为预言家的视野，看到4号悍跳狼想要拉1号选手的好感，是可以直接给1号选手偏好身份定义的。”

“并借此展开延伸视角，攻击11号选手有可能成立为4号悍跳狼的队友，给3号选手好人身份。”

“道理很简单，4号选手为了拉1号选手的票，不惜得罪警下的11号选手，将其压进第一警徽流。”

“这说明4号悍跳狼不怕打飞11号选手的票，他们两张牌可以成立为狼同伴。”

“至于警下的3号选手，在这种情况下，大概率是发的洗头金拉票，而非狼狼金。”

“若想验证这套逻辑的基点是否准确，6号选手完全可以将1号选手压到第一警徽流，能开出更多的视角。”

“可6号选手完全没有这些思考量，我很难认为其底牌是预言家。”

“基于这个原因，我警上会站边4号选手。”

“至于警上发过验的1号5号两张牌，我认为1号选手偏好，5号选手偏狼。”

“给1号选手偏好的身份定义，不是因为我听其发言很像好人。”

“而是4号6号两张对跳预言家牌的发言，都在卖白1号选手。”

“我心目中的悍跳狼6号选手，发言的时候都不敢给1号选手好人身份，明显不见面。”

“如果1号6号两张牌成立为双狼，6号悍跳狼见自己狼队友被预言家给保了，完全可以顺势保1号选手，坐高其身份。”

“6号悍跳狼没有这么做，说明其跟1号选手不见面，不想让1号选手成为场上的明好人。”

“即便我站错边了，4号选手底牌为悍跳狼，其跟1号选手的对话也是在拉对方的好感，也不能是见面的狼同伴。”

“4号6号两张牌都不认为1号选手，那1号选手就只能是独立的好人牌。”

“至于5号选手，警上发言纯纯在画圈，连1号4号两张牌的不见面关系都盘不出来，完全没有好人牌该有的思考量，我很难认为其底牌是好人。”

继续阅读，后面更精彩！

“基于这一点，我认为警上5号6号两张牌为双狼。”

“考虑到5号选手没有选择悍跳预言家，而是让6号狼队友起跳，我认为5号选手底牌为小狼，6号选手底牌为觉醒狼美人。”

“至于6号悍跳狼给警下7号选手发金水的行为，在我看来不是很像狼狼金，大概率是想骗对方的票。”

“警下一共五张牌，3号选手是4号预言家验出的金水，7号选手是6号悍跳狼骗票的好人，将他们两张牌排掉后，剩下2号8号11号三张牌里边肯定要坐着狼人。”

“在没有看到警徽票型，也听到他们发言之前，我也找不到里边的狼人牌是谁。”

“但一会的就要投警徽票了，票型会告诉我们