随着时间的推移，方星河所造成的冲击波仍在不停蔓延，像一场忽如其来的暴烈山火，正在撼动舆论界的自由。

世纪交替阶段的所谓舆论界，大体上由三个板块构成——

一，以电视台为核心、以报刊为中坚、以广播电台为触角的传媒实体。

二，以媒体人为核心、以学者为中坚、以编外写稿小文人为延伸的发声体系。

三，以新闻学为核心，以政治学、经济学、社会学为补充，对教育民生法律文化等公共事务进行公开讨论的信息交互场域。

实体，战场，系统，信息，终端，共同构建出了完整的舆论界。

这是一张覆盖整个社会的超级巨网，极少会被全面触动，大部分信息只在自己的小圈子里流转，向固定用户传播。

举个例子：正在大西北艰苦治沙的工作人员，和南方沿海正在为谢庭锋神魂颠倒的年轻少女，两者日常关注的信息永远不会重合。

能够打破“日常关注”的特例，惟有那种天灾级别的超级大事。

“破圈”一词，描述的正是打破“关注惯性”的特殊现象。

而现在，方星河便具备了那种破圈的非常规力量。

一次次叠加，量变终于引发质变，撼动了小半个舆论界。

这是一个很难复制的奇迹。

从全局视角来梳理整个过程，主战场最初诞生在教育领域，为了树立语文新风，在一众媒体的默契下，通过“一篇作文上北大”催生出第一波热度。

此时，主要受众是高三学生以及学生家长。

再之后，影响扩散，横向波及到文学界，纵向渗透到高一高二和大学，关注者膨胀了三到五倍。

尔后，由于某些人不怀好意的推动，话题再次穿透。

从“死读书没有意义”渐进到“努力学习不是唯一出路”，再到“素质胜于应试”，隐藏的思想核心是“教育必须改革”。

韩涵作为代表人物被高举在浪尖上，形成了一股对于现行教育的反思大潮。

至此，差不多全中国的三线以上城市都被覆盖到了。

眼下好像没有五线划分，那么更具体点：所有县级市以上的城市，有70%的初高中学生家长，被动成为此次思潮的关注者。

粗略估计，至少有七八千万人的覆盖规模。

相比于13亿总人口，乍一看0.8亿人好像不算多，但是现在的城镇总人口也只有4.4亿，再去掉老幼病残，还不够多吗？

如此盛大的舞台，用来给两个小年轻表演，此事再难复制。

前世韩涵的角色是一个“有闪光点的反派”，艰难杀出一条血路，虽然不为正派所喜，却吃尽了愤青的红利。

今生，方星河更进一步，生生自己创造出一个“浪子回头的美强惨反派”，韩涵吃得到的他要吃，韩涵吃不到的他也要吃，主打一个通吃！

而形势的发展，又为方星河的出场吊足了胃口。

——就在这样级别的社会大讨论中，秉持着“上学才是出路”观点的正方居然渐落下风！

不可思议吧？

但事实确实如此。

纸媒时代，既缺少独立观点，更缺乏传播渠道。

在所有的传媒实体中，电视台基本不参与此类讨论，只有极少数节目具备实时热点追踪功能。

所以辩论主体通常是报刊和广播。

而广播电台一般不进行独立破题，立场跟着上级媒体走。

那么，谁掌控着更多的报刊发行量，自然就拥有更多的发声权。

在量的层面上，官媒当然强得多，但在趣味性、煽动性和犀利程度等方面大幅落后于以难防系为主体的资媒