者说他们也是在进行一段苦行。

但幸运的是，他们也与佛法结下了缘分，令人十分快慰。

正所谓

我要从南走到北，我还要从白走到黑

我要人们都看到我，但不知道我是谁。

看到这里，陈成甚至有些小感动，毕竟有梦想的人“谁都了不起”。

只不过，如果是五律派这帮人的话，即便看到他们有点累，小陈也不会给他们“倒碗水”

更加不会爱上他们，“吻他们的嘴”。（崔健《苦行僧》）

前面似乎都是在说“磨砺修行”的过程，与刘清自己说的“论二次以心论心”毫无关联，如果有相同的地方的话，那就是佛祖也曾蓬头垢面、衣衫褴褛，冥想修行，通过把物质生活降到最为简单的程度来追求心灵的解脱，思考如何让终生摆脱无尽的轮回之苦。

说得倒是感人……

可问题是……

陈成打量着五律派众人的衣着，轻薄夏衣，松软鞋履，干净清爽，不着痕迹——

简直比小陈我们一行人还像是出来旅游的！

苦行僧必须忍受常人认为是痛苦的事，如长期断食甚至断水、躺在布满钉子的床上、行走在火热的木炭上、忍酷热严寒等事情，来锻炼忍耐力和离欲。

即便不像正宗的苦行僧，起码也要比小陈我苦一点吧？

想来一路上既没有遭遇大榕树的刁难，也没有山塘村复联的苦战，更没有小长安走坡过后情感的纠缠！

一路上风平浪静，安乐无事！

现在竟然自比苦行僧？真是不要碧莲！

“言过其实，无病呻吟。”陈成给刘清的评价，比虞纯还要多两句。

刘清气得又要动手，身边的兄弟们慌忙再次安抚他“刘兄弟！别这样！别这样！”

既然他的经历也就只是这样风平浪静，那陈成也不认为他能有多高的见解了。

最后一句说的是

只要《楞严经》上如来二次以心论心的记载还在，那么就不需要在岭南再问禅理了。

为什么？

如果是别人，恐怕还要仔细思考一下，刘清到底又在故弄什么玄虚。

可是通过聆听他讲故事的过程，陈成倒是能理解他自认为“不要再问禅理”的原因。et到了呀！

听刘清的讲述，二次论心之后，得出的结论就是

佛祖指出阿难的“心在身外”是没有道理的。

既然心不在实体的身体内，也不在身体外，那心在那里，还用得着说吗？

自然是一种超脱肉体的“躯壳”或者范围里的，

也就是，我只要动一动心，其实范围可以无限广，认识可以无限大，一切都在心内吗？

如果放在这个时候，有这种思考，还是值得钦佩的。

可问题是……

陈成来自一个唯物论的后世。

当刘兄弟自豪地认为自己发现了超越阿难尊者的智慧时，他肯定不知道在四百年后的南宋，有一位陆九渊先生；

再三百年后，又有一位王阳明先生。

陆王心学，宇宙即我心、心即理、心外无理，知行合一、致良知呀！

陆九渊他认为穷理不必向外探求，只需反省内心就可得到天理。

口气与刘清不知天高地厚的“不问岭南禅”如出一辙。

不过似乎越是偏远一点的人，越有这种“我已经了解了全世界”的狂傲，就好像王阳明的老师陈献章先生，是明代心学的奠基者，被后世称为“岭南（第）一人”、“岭学儒宗”。

“哥们，虽然你我不对付，可我还是要劝告你一句——”陈成苦口婆心道“你这种看法，在这个时候还是挺新颖，挺有创造力的，可毕竟是‘主观唯心主义’，在后世是很不入主流的呀！